L'élève aurait-il dépassé le maître : pourquoi P.Sampras est-il 2.58 fois plus rentable qu'Attract ? (par Attract)

P.Sampras gagne 8.62$/100 mains et moi je me contente de 3.34$/100 mains... :(
Pete est donc 2.58 fois plus rentable que moi ! Il a joué 55K mains, j'en ai joué 142K, soit 2.58 fois plus de mains. Le nombre de jours durant lesquels il a joué est de 86, moi de 99; j'ai donc joué 1.15 fois plus de jours que Pete en faisant 2.58 fois plus de mains : pas de paradoxe, j'ai juste joué 2 fois plus de tables que lui en même temps. Effectivement, il en jouait 4 pendant que j'en jouais 8 (des fois 9 ou 10).

• Mais pourquoi Pete est-il 2.58 fois plus rentable que moi ?

Je vois quelques raisons possibles. Procédons par élimination :

1. La chance ! Sur 55K mains... Presque Impossible. On peut pas l'accuser de plus chateux.
2. Il joue ses Kx suited, pas moi. Humm, j'suis presque sûr qu'il est soit à peine gagnant avec ses Kx, soit à peine perdant... Vérifie ça dans ton tracker Pete ! Donc c'est pas ça.
3. C'est un très bon tennisman ! C'est vrai que les Gus, Antonius et autre Benyamine étaient de bons tennismans... Dès demain je reprend le tennis !

Les raisons plus sérieuses :

1. Il joue 4 tables, je joue 8/9 tables. (depuis peu, Pete joue 6/8 tables) J'évalue à -5% par table en plus la perte de ma technicité. Soit -20/-25% de perte de ma technicité en jouant 2 fois plus de tables.
2. Il a joué la moitié de ses mains en NL100, je n'ai joué que moins d'un dixième de mes mains en NL100. J'ai joué un dixième de mes mains (13K) en NL100, la moitié de mes mains en NL50 (76K), moins d'un tiers (38K) en NL25 et le reste en NL10/NL15 à mes débuts. Si la NL100 est 1.5 fois plus dure que la NL50, on gagne 2 bb de 1$ quand on gagnait 3bb de 0.5$, soit 1.33 fois plus de $. Pete gagne 6.89 BB (1BB=2bb)/100 mains et moi 6.30 BB/100. Mais si la NL100 est 1.5 fois plus dure que la NL50 il devrait gagner 6.89*1.5=10.33 BB en NL50.
   

Supposons que Pete gagne 10BB/100 en NL50 (vérifie dans ton tracker Pete !) et qu'il perde 25% de son edge en jouant 4 tables de plus, il serait à 7.5BB/100 soit un peu plus que mes 6.3BB/100...

Donc soit mes évaluations sont légèrement fausses, soit P.Sampras a tout juste dépassé le maître ! :)

Sur les traces d'Attract (P.Sampras)

Les nuages de juin-juillet : le caractère naturel de l'aléatoire (par Attract)

"Là où commence le chaos s’arrête la science classique. Depuis qu’il existe des physiciens étudiant les lois de la nature, le monde a particulièrement été ignorant du désordre de l’atmosphère, de la mer turbulente, des variations des populations animales, des oscillations du cœur et du cerveau. L’aspect irrégulier de la nature, discontinu et désordonné, tout cela est resté une énigme ou, pire, a été perçu comme une monstruosité."
James Gleick, La Théorie du chaos. Vers une nouvelle science, op. cit., p. 18.

• Comprendre les phénomènes localement très chaotiques d'une longue distribution aléatoire, c'est accepter mes "nuages de juin-juillet" sans modifier mon jeu.
• Expérimenter ma progression continue et régulière d'avril-mai, c'est sentir l'indépendance de l'avantage technique sur le chaos de l'aléatoire.

La Nature impose, de temps en temps, un temps nuageux...

Avril :


Mai :
Juin :

"Si les choses vont au hasard, ne te laisse pas aller, toi aussi, au hasard." Marc-Aurèle (par Attract)

Chaque shot de NL100 que je tente se retrouve dans un downswing; je reprends le travail en NL50. Je suis dans des perturbations constantes de variance depuis 45K, mon jeu ne s'est pas modifié si ce n'est qu'il s'est un peu ressérré (VPIP 14.08, PFR 4.54 : autrement dit, serrure que je suis, mon range de mains que je raise preflop est 99+,AJs+,AKo (range 4.5% selon PokerStove qui coïncide effectivement avec mon range), donc JJ est à 49.235% et AKs à 47.617% contre mon range, la première devant est QQ avec 57.319%). Je traverse ces perturbations en sachant qu'elles peuvent encore durer 50K hands (d'après l'expérience de joueurs aguérris (1000K hands d'expérience)) soit un bon mois. Combattre le hasard, c'est traverser ses fluctuations avec la même constance qu'un métronome, i.e. sans modifier son action. C'est ce que je ferai. Combattons !

Faut bien philosopher sinon je prend ma retraite (P.Sampras)

"Le hasard gouverne un peu plus de la moitié de nos actions, et nous dirigeons le reste."
_MACHIAVEL_

Objectif de la Team : atteindre les 100 000 $ (25 000 $ chacun) de gains avant notre départ à Vegas en juillet 2009 (par Attract)

Après avoir passé 3 semaines à Vegas avec mon cousin Jérome Zerbib et ses potes (Antony Lellouche et son cousin David Miahra, Patrick Uzan (Pépé), Cyril Bensoussan (Bensouss') les 2 frères Stéphane et Yan Cohen, les 2 frères Nico et Fabien Atlan et JP), j'ai raconté cette magnifique expérience aux membres de la team. On a décidé de partir tous ensemble à Vegas en juillet 2009 avec 15 000 $ chacun pour financer le voyage, les sorties et quelques tournois. On se donne donc 11 mois pour monter un bankrol d'au moins 25 000 $ pour pouvoir repartir en cas de perte des 15 000$. En onze mois, cela fait 2200$/mois pour moi (et 1750$/mois pour JeV-23 et Pete s'ils ne touchent pas leur bankrol actuel d'environ 6000$) en moyenne par mois à gagner et mettre de coté, donc la gestion de la bankrol et les cash outs devront être très strictes. Ayant cash out 4/5ème de mon bankrol avant mon départ à Vegas pour financer mes dépenses à Vegas, renflouer mon découvert et dépenser quelques sous, je suis aujourd'hui à 1000 $ de bankrol environ. Il me reste donc 24 000$ à mettre de côté en onze mois.

10000 $ Jev-23 régale son menu bateau

Escalier "sharkscopien" (par JeV-23)

Sur le réseau Ongame cela prend en compte les MTT (tournois) et pas seulement les sitNgos.
c'est pour ça que ça a l'air pas mal.

A developper...

Bravo mon JeV !!! (par Attract)

Encore une grosse perf de JeV ! Mais t'es inarretable, c'est de la folie ton escalier ! ;)
Cette putain de clim dans les casi m'a reflile une angine depuis 2 jours, tres relou... a part ca je continue mon exploration de la folie de vegas et me laisse emtrainer dans ses rouages malefiques. En plus des restos et des petites depenses de droite a gauche il me reste 1300 dol de mes 2100 de depart... j'vais les recuperer en cash avant mon retour c'est sur...

allez a+, la piscine m'attends :)

Where is Attract? (par JeV-23)

Nous avons eu des nouvelles d'Attract il y a quelques jours, très rapidement.
Juste le temps de nous dire que c'est vraiment la folie cette histoire de ville du vice au milieu du désert et il en profite au maximum!!

Il croise du beau monde (tu m'étonnes, c'est les WSOP), il squatte la piscine, fait la fête, échange avec des pros, et ah oui, il joue un peu en Cash en casino à des limites raisonnables apparemment.

Il nous racontera, il revient dans un peu plus d'une semaine.

Enjoy

Escalier Sharkscope (par JeV-23)

Mon escalier sharkscope (non je ne dis pas "courbe", c'en n'est pas une) s'est vu rajouter une petite marche hier après une 1ère place dans un Tourney à 50$ et 186 joueurs pour un gain de 2325$.

Cette perf' arrive après quelques jours de bad run en NL100 où je subit un "down" de 5 caves.
Bad beats, spots dégueulasses, rencontres... Bref, vous connaissez je ne vais pas m'étendre là-dessus.

Et après la perte de 5 caves, j'ai refait quelques sitNgo 1 table (20/30$) et ça fonctionne plutôt bien.
Mais surtout, cela évite de se rendre fou sur des spots douteux... Les sitNgo, c'est mathématique!

Donc je vais explorer dans cette direction pendant quelques temps et voir ce que ça donne, faut tout expérimenter jusqu'à trouver où on est le plus efficace... J'abandonne pas totalement le cash game non plus.

Je vais probablement cash out un peu (1000 euros) et repartir au "charbon"!
edit: ça y est, j'ai "cash out" 1000 euros (1578$)

allez, No tilt (quoique...)